“1袋半”商標(biāo)被判無效引爭議?“1袋半”商標(biāo)仍可合法使用!
?近日,針對今麥郎“1桶半”“1袋半”商標(biāo)的爭議比較火熱,網(wǎng)上針對此事件的觀點(diǎn)也是眾說紛紜,甚至有些自媒體直接斷言“1桶半1袋半商標(biāo)被裁無效&
?近日,針對今麥郎“1桶半”“1袋半”商標(biāo)的爭議比較火熱,網(wǎng)上針對此事件的觀點(diǎn)也是眾說紛紜,甚至有些自媒體直接斷言“1桶半1袋半商標(biāo)被裁無效&
?我國《商標(biāo)法》正在經(jīng)歷第五次修改。由國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的《商標(biāo)法修訂草案(征求意見稿)》(下文簡稱《修訂草案》),對現(xiàn)行《商標(biāo)法》提出了諸多修改,例如打擊惡意申請、強(qiáng)化商標(biāo)使用義務(wù)、優(yōu)化商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程
?近日,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭對一起侵害植物新品種權(quán)上訴案作出終審判決,認(rèn)定不構(gòu)成“私人非商業(yè)性使用”的種植無性繁殖品種繁殖材料的行為,屬于生產(chǎn)繁殖授權(quán)品種繁殖材料的侵權(quán)行為,
?最新消息,美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官上周五裁定,由互聯(lián)網(wǎng)檔案館(InternetArchive)運(yùn)營的在線圖書館借出美國四大出版商的數(shù)字掃描圖書,侵犯了這些出版商的版權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)檔案館是一家總部位于舊
?1、企業(yè)年銷售收入不超過2億元、資產(chǎn)總額超過了2億元,是否可以申請科技型中小企業(yè)?答:按照《評價辦法》和《工作指引》的規(guī)定,科技型中小企業(yè)須同時滿足職工總數(shù)不超過500人、年銷售收入不超過2億元、資產(chǎn)
?醫(yī)藥和醫(yī)療器械。這兩個行業(yè)在申報高新技術(shù)企業(yè)時擁有較大的自身優(yōu)勢,但也有非常值得注意的地方。一、醫(yī)藥和醫(yī)療器械申報高新技術(shù)企業(yè)的優(yōu)勢:1、醫(yī)藥行業(yè)和醫(yī)療器械行業(yè),人員學(xué)歷水平都不低。而別是對于研發(fā)性質(zhì)
?商標(biāo)和域名的區(qū)別是什么?1、域名的唯一性與商標(biāo)的多重性有區(qū)別。2、域名的全球性和商標(biāo)的地域性有區(qū)別。3、域名的無相似性限制與商標(biāo)的相似性禁止有區(qū)別。4、域名注冊原則、取得途徑與商標(biāo)不一樣。商標(biāo)和域名的
?“本文結(jié)合微信朋友圈的公開特點(diǎn),對微信朋友圈是否構(gòu)成專利法意義的公開進(jìn)行研究。”1引言騰訊公布的財報顯示,2022年第三季度微信及WeChat月活13.09億,微信不僅已經(jīng)滲透
?曾有一位企業(yè)老總講,高??蒲腥藛T擅長出思路和科研總結(jié)(即撰寫項目申報書、總結(jié)研究成果,形成書面的文本),但不擅長研發(fā)技術(shù)(即不擅長工藝研究,當(dāng)然也缺乏工藝研究開發(fā)的條件);企業(yè)擅長捕捉市場需求,并根據(jù)
?之前有客戶說到這么個問題,商標(biāo)注冊真是太久了,我不注冊行不行?不注冊的商標(biāo)能使用嗎?稍微懂一點(diǎn)商標(biāo)的人肯定會回答可以使用。但是小編需要告訴大家,這個使用也是有前提條件的。第一種情況:商標(biāo)沒有人注冊,你
?外賣點(diǎn)餐、日常出行、生活繳費(fèi)……近年來,隨著微信的不斷普及推廣微信小程序日益成為人們?nèi)粘I畹摹昂脦褪帧弊鳛樾屡d的計算機(jī)軟件市場,微信小程序具有傳播
?2023年2月17日,德國政府向歐盟理事會交存了其對《統(tǒng)一專利法院協(xié)定》(UPCA)的批準(zhǔn)書。這一行動標(biāo)志著參與其中的歐盟成員國成功地完成了必要的批準(zhǔn)程序,并將使統(tǒng)一專利一攬子計劃在目前的17個國家生
?先看下這兩個圖,左側(cè)是建設(shè)銀行的行徽,右側(cè)是青島一家公司設(shè)計的圖樣,現(xiàn)在問題是你認(rèn)為這兩個商標(biāo)從版權(quán)設(shè)計角度,這兩個圖是否屬于相同設(shè)計,后設(shè)計的是否有獨(dú)創(chuàng)性?一、國知局判兩者不相似青島某公司于2015
?案件快遞近年來,我國商標(biāo)申請量、注冊量持續(xù)保持較快速度增長,但一些不法分子卻從中嗅到了“商機(jī)”,設(shè)置了一種新的騙局,他們在網(wǎng)絡(luò)上收集信息后,冒充重要文件郵寄給商標(biāo)申請人,使商標(biāo)
?近期,汕頭市鴻潤智能科技有限公司、北京小米移動軟件有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛民事二審民事判決書日前公開——廣東省高級人民法院維持一審判決,判令鴻潤智能停止銷售侵害名稱為&l
?1.資金扶持:對國家級制造業(yè)“單項冠軍示范企業(yè)、省級制造業(yè)“隱形冠軍”企業(yè)給予相應(yīng)獎勵。對首次認(rèn)定的專精特新“小巨人”企業(yè)、省級&ldquo
?科技是國家發(fā)展第一生產(chǎn)力,隨著國家對科技的重視,為了鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,國家出臺了一系列的優(yōu)惠政策扶持科技型企業(yè)發(fā)展。但是很多企業(yè)并不清楚自己的企業(yè)是不是符合優(yōu)惠政策申請要求,同時對高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小
?全國人大代表、大連重工副總設(shè)計師孫元華日前在接受中國證券報記者采訪時表示,近年來,“一案雙申”(同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利,又申請發(fā)明專利),導(dǎo)致大量發(fā)明專利
?高企八大領(lǐng)域電子信息技術(shù):軟件技術(shù)、微電子技術(shù)、計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)、廣播電視技術(shù)、新型電子元器件、信息安全技術(shù)、智能交通技術(shù)。生物與醫(yī)藥技術(shù):醫(yī)藥生物技術(shù)、中藥/天然藥物、化學(xué)藥、新劑型及制劑
?申報高新技術(shù)企業(yè)做研發(fā)費(fèi)用加計扣除是有利于企業(yè)的申報工作,如果不做研發(fā)費(fèi)用加計扣除可能影響申報工作,后續(xù)還會因?yàn)橘~目不合格而被抽查進(jìn)行答辯。對于高新企業(yè)是極大的優(yōu)惠的,一般企業(yè)的交稅是25%,企業(yè)申請